律师调解过程中的利益冲突

律师调解过程中的利益冲突

由于律师的工作是涉及与当事人利益相关的工作，尤其是有利益冲突与矛盾的争议事项，律师参与其中的时候，是作为一方当事人的代理人进行工作。律师工作是一种有立场的工作。律师在调解过程中既可以作当事人的委托人，也可以作案件的调解人。当律师作为调解员就需要居中分析案情，从中斡旋，寻找争议的各方当事人都能接受的解决方案，这个需要调解员中立、有处理复杂事务的经验，洞悉事件矛盾的源头与发展轨迹，控制引导当事人的思维与情绪，分析各种不同的理性利弊，寻找切实可行的解决方案。这是律师调解员的角色。所以律师调解员的角色与律师作为代理人的角色是有冲突的。由于律师调解员需要更好的工作经验与调解纠纷的能力，经常会有当事人要求调解员作代理人。这就会发生利益冲突。律师作为调解员不能与作为代理人的律师争夺业务。律师作为调解员也不应该与有争议的当事人有利益冲突。律师调解员在调解案件中除收取律师的调解费用外，应该在利益上是超然的。

因此，律师在调解过程中的利益冲突应注意如下几点：

A.律师担任当事人的代理人，就不能成为案件的调解员；

B.律师担任案件的调解员，就不能同时成为同一争议事件的任何一方当事人的代理人；

C.律师调解员在调解失败后，不能成为该争议的后续诉讼、仲裁或调解程序中的一方当事人的代理人；

D.律师调解员在调解案件中出现了利益冲突，律师协会将依据利益冲突规则对律师进行查处。

如果大家想要了解更多关于天津市河东区民事律师、天津市河东区法律咨询等信息可以随时联系我们。